Sin ciclos en los actos: una réplica polémica a Friebe (2016) sobre CTCs, la “dirección del tiempo” y los consuelos presentistas

Este artículo sostiene que las discusiones filosóficas contemporáneas sobre las curvas temporales cerradas (CTCs) se basan en una inversión sistemática: las limitaciones de la representación geométrica se interpretan como limitaciones de la ontología temporal misma. En particular, la ausencia de una función global de tiempo en ciertos modelos de espacio-tiempo se toma como evidencia de la ruptura del orden temporal, lo que a su vez motiva la introducción de suplementos metafísicos como la “dirección del tiempo” o el presentismo.

El artículo rechaza esta inferencia. Se distinguen tres niveles irreductibles de orden —orden de los actos (precedencia ontológica), orden de acceso (disponibilidad epistémica) y orden de representación (codificación formal)— y se muestra que los argumentos basados en CTC colapsan estos niveles, atribuyendo fallos de representación a la ontología misma. Según este análisis, las curvas temporales cerradas revelan únicamente los límites expresivos de ciertos formalismos, pero no ciclos ni inconsistencias en el orden de los actos.

Para precisar este punto, el artículo introduce un postulado mínimo de iniciación (\(Act_0\)), que hace que el orden de los actos esté bien fundado sin recurrir a un parámetro temporal global ni a un “presente” ontológicamente privilegiado. Sobre esta base se formula un principio de invariancia histórica: la ampliación del acceso temporal no puede extender ni modificar retroactivamente la historia. Bajo estas restricciones, los ciclos pueden aparecer en modelos o identificaciones, pero no en el propio orden de los actos.

La posición resultante no es ni presentista ni universalista de bloque. Preserva la irreversibilidad, la responsabilidad y la restricción histórica, al tiempo que rechaza la reificación de las representaciones temporales. El artículo concluye que las CTC no motivan una revisión de la ontología temporal, sino más bien una prudencia metodológica al extraer conclusiones ontológicas a partir de modelos geométricos.

Palabras clave: ontología del tiempo; orden de actos; iniciación (\(Act_0\)); invariancia histórica; crítica del presentismo; fallo de representación; orden temporal