О неэквивалентности молекулярного синтеза и формирования жизни. Версия 2 (расширенная)
ORCID: 0009-0002-7724-5762
09 апреля 2026
Оригинальный язык статьи: Английский
Аннотация
В данной работе устанавливается формальная неэквивалентность между молекулярным синтезом и формированием жизни, показывая, что они принадлежат к принципиально различным классам процессов. Стандартные подходы к абиогенезу обычно формулируются в терминах конструирования конкретных биомолекулярных структур в контролируемых условиях, неявно предполагая, что конструируемость подразумевает релевантность для естественного возникновения.
Мы показываем, что это предположение неверно: конструктивная достижимость не подразумевает порождаемость средой.
Мы предлагаем, что жизнь следует понимать как самоподдерживающийся режим преобразований, характеризуемый воспроизводством и передачей структурной организации. В рамках данной формулировки отдельные молекулярные конфигурации не являются первичными. Скорее, жизнь соответствует инвариантным классам конфигураций при зависящей от среды динамике преобразований.
Это различие выводится в рамках Filtered Configuration Framework (FCF), в котором наблюдаемые структуры рассматриваются как результат последовательных процессов фильтрации, действующих на более широкое конфигурационное пространство. Вследствие этого молекулярный синтез охватывает лишь ограниченную проекцию порождающего процесса и не может сам по себе устанавливать релевантность для формирования жизни.
Мы далее демонстрируем, что нестабильные и переходные конфигурации, обычно устраняемые в контролируемом синтезе, играют функциональную роль в режимах преобразований, обеспечивая сцепление, перераспределение и возникновение структурных инвариантов. Таким образом, функциональная организация не привязана к устойчивости отдельных молекул, а к инвариантности на уровне динамики преобразований.
С этой точки зрения молекулярные реализации неуникальны: множество конфигураций может реализовывать одну и ту же функциональную роль в рамках инвариантного режима. Следовательно, обычно предполагаемые предпосылки (например, специфические молекулярные промежуточные продукты) не являются онтологическими требованиями, а представляют собой контингентные особенности конкретных реализаций.
Это приводит к переформулированию проблемы абиогенеза: не как задачи молекулярного конструирования, а как задачи выявления режимов преобразований и условий среды, при которых организация, подобная живой, возникает, сохраняется и воспроизводится.
Ключевые слова: абиогенез; происхождение жизни; режимы преобразований; структурная инвариантность; воспроизводство; самоорганизация; молекулярный синтез; порождаемость средой; Filtered Configuration Framework; Когерентная наблюдательная эпистемология (COE)