Una reevaluación wittgensteiniana de la epistemología «subjetiva» e «interpretivista»

La distinción estándar entre epistemología subjetiva y epistemología interpretivista es central en la investigación cualitativa. La epistemología subjetiva fundamenta el conocimiento en la experiencia individual, mientras que la epistemología interpretivista sostiene que el significado emerge de contextos socialmente compartidos. Este artículo argumenta que la diferencia entre estos marcos epistemológicos es mucho más débil de lo que comúnmente se asume. Basándome en la concepción de Wittgenstein del sujeto metafísico como «el límite del mundo», demuestro que ambos marcos se apoyan en el mismo mecanismo de formación de límites del sentido. Se muestra que el «significado compartido» es una reconstrucción teórica más que una entidad observable de manera independiente. Como consecuencia, la distinción entre epistemología subjetiva e interpretivista se reduce a una diferencia de multiplicidad más que de tipo.