Economía del resultado no observado: futuros desconocidos, control presente y mercados para problemas inexistentes

Los sistemas económicos pueden asignar recursos existentes mediante representaciones cuyos referentes no son actuales en el momento de la asignación. Este artículo examina dos mecanismos distintos. En el primero, un activo productivo existente se transfiere a cambio de una reclamación institucional cuyo valor de intercambio atribuido depende en parte de resultados futuros que aún no existen. Por lo tanto, las dos partes del intercambio no necesitan compartir el mismo modo de existencia: la capacidad productiva ya está operativa físicamente, mientras que el capital recibido es una reclamación institucional residual cuya valoración puede depender de un futuro no resuelto. En el segundo mecanismo, los recursos pueden asignarse a una solución antes de que se haya establecido la historia positiva por la cual el supuesto problema entró en el mundo; en el caso más fuerte, el problema representado está ausente del mundo actual.

La estructura común no es la incertidumbre, el engaño ni la inferencia contrafactual. Es una separación entre el estatus ontológico de un referente y la eficacia económica de su representación presente. Sea \(\mathcal{O}_t\) el estado actual del mundo considerado y \(\mathcal{E}_t\) el dominio epistémicamente disponible de un agente económico. Un referente \(X\) no necesita pertenecer a \(\mathcal{O}_t\) para que una representación \(B_t(X)\in\mathcal{E}_t\) entre en mecanismos de valoración y asignación de recursos. La acción económica comienza con la representación, no con un referente inexistente o todavía no actual.

Para el capital dependiente del futuro, esta arquitectura puede transferir el control presente sobre la capacidad productiva antes de que se realice el futuro que sustenta parte de la valoración. Para los problemas representados, la existencia económica de una solución, industria, presupuesto o institución no aporta la génesis faltante del problema ni establece su actualidad ontológica. Por lo tanto, el artículo distingue la existencia institucional, la representación epistémica y la actualidad ontológica, y muestra cómo su separación permite que representaciones de estados no actuales adquieran poder adquisitivo presente sobre recursos actuales.